Такой критерий объективности является, критерием объективности только в пределах существующего общепринятого Мифа. В "магическом восприятии" это ну никак не катит.
Мне кажется речь о том, что если нескольким людям которые не общаются друг с другом, дать практику или подход в результате которого они достигнут реальных, сходных изменений то такой метод будет объективным. (но это одно из условий в шапке приведено три и рассматривать надо сразу три)
Например практика остановки Внутреннего Диалога.
Если человек овладевает этой способностью то он достигает определенного психического состояния, которое ему потребуется в дальнейшем. И это реальный результат. А миф тут уже не причем.
А если человеку дать выучить комплекс УШУ вне контекста учения . То в человеке тоже произойдут объективные изменения . Например у него станет лучше память тела, координация и т.д. Но что с этим делать дальше он не знает.
так вот, если под воздействием "метода" или "теории", связующе звено начинает "играть",
Да, Очищение Острия Духа это и есть лакмусовая бумажка объективности метода. Так как связь человека с Духом, является по большому счету основополагающем условием для его развития. И речь идет о методах которые как раз приближает человека к этому. Но те кто видит острие - это единицы. Значит всем остальным надо использовать более видимые критерии.
Кто обучает и кого обучает естественно это играет роль. Просто у настоящего Учения этот вопрос тоже регулируется самим Эгрегором.